Andre (profesjonelle) aktører har sett at interessen for matblogger er stigende, og ser også muligheter for å engasjere bloggere om deres produkter. Jeg, for eksempel, har fått en del henvendelser som lyder slik:
Hei Ina,
Vi har fulgt med på deg og en håndfull andre bloggere i en tid nå, og vi synes du skiller deg ut i den store massen av helse- og matbloggere.
Vi har rett og slett en utfordring til deg: sett sammen en sunn og lekker oppskrift med et eller flere av våre produkter som ingrediens(er), og skriv et lite innlegg om det. Vi vil da ta et profesjonelt bilde av retten (slik vi gjør med alle oppskriftene våre) og publisere den på nettsidene våre med link og tydelig henvisning tilbake til bloggen din. Du får selvfølgelig tilsendt de av produktene våre du kan tenke deg å ha med i en oppskrift, og velger selv hvilke du vil bruke i oppskriften. Vi oppfordrer til eksperimentering!
I prinsipp så blir jeg her spurt om ikke jeg har lyst å gjøre en jobb 'gratis' som de ellers ville ha betalt for. Ja, de sender meg deres produkter gratis og ja, jeg blir lovet link på deres webside, men er det virkelig nok? Er det virkelig nok kompensasjon for at jeg skal bruke timer på å 'eksperimentere' og utvikle nye oppskrifter med deres produkter?
For en matblogger (og særlig hvis du er relativt nystartet) er det veldig smigrende at noen 'profesjonelle' har 'oppdaget' den fantastiske bloggen din og 'synes at du skiller deg ut'. Men vær så snill, les mellom linjene. Ditt arbeid er verdt noe! Ja, det er mange som skriver blogg på hobbybasis - men betyr det at du skal gjøre noe for andre (profesjonelle aktører) gratis? Verdsett ditt arbeid! Benytt deg av muligheten til å evt. tjene en liten slant på hobbyen din!
Om du er interesert i jobben, så svar på disse mailene. Si at du synes det er hyggelig at de tar kontakt men hvis du skal gjøre arbeidet så må du kompenseres bedre. Si at du skal ha kr. 500 for jobben, eller 1'000 eller 5'000, eller varer verdt et tilsvarende beløp. Si at du er flink til å ta bilder og at de kan heller kjøpe bildene dine istedenfor å hyre inn noen andre. Foreslå at dere kan inngå en avtale hvor du skriver om produktene deres en gang i måneden og utvikler oppskrifter mot betaling. Men vær sikker på at det er dette du vil, og vær ærlig mot dine lesere.
Vær bevisst på at det du har bygget opp med bloggen din har en verdi. Du har følgere, folk leser hva du skriver og stoler på deg!
Og er det ikke nettopp derfor profesjonelle aktører vender seg til deg fordi de ser verdien i bloggen din?
Vi diskuterer gjerne videre i kommentarfltet om du har noen synspunkter!
Innlegget er skrevet av: Ina jobber til daglig som interiørarkitekt og fikk sin "Diploma in Food & Wine" etter et år på kokkeskole i London. Etter oppvekst og mange års opphold i flere forskjellige land, er hun nå bosatt i Norge ved skogen med mann, to barn og hund. Ina skriver til daglig bloggen Mat på Bordet. Mat på Bordet er en av Norges største matblogger med over 3000 daglige besøk.
48 kommentarer:
Synes det er veldig bra at dere skriver om dette!
I det siste har jeg fått et par henvendelser som er så og si identisk med eksemplet ditt, og i begynnelsen ble jeg selvfølgelig i fyr og flamme. Heldigvis (i dette tilfellet) er jeg ikke veldig spontan anlagt, så jeg har rukket å tenke meg om. Og konklusjonen er selvfølgelig at de får mye ut av dette, mens jeg må gjøre en jobb så og si gratis.
Jeg har faktisk blitt så irritert av dette at jeg har avslått samarbeid, selv om jeg sikkert kunne forhandlet meg til bedre avtaler. Jeg blir litt prinsipiell i at jeg ikke gidder å samarbeide med noen som forsøker å "lure" meg.
Herlig at dere tar opp dette. Jeg får ukentlig henvendelser som stort sett baserer seg på at jeg skal jobbe for noen gratis.
Heldigvis så vet jeg verdien av bloggen min, og det håper jeg at alle dere andre vet også! Å bygge seg opp et troverdig og sterkt merkenavn tar tid for oss, men det rives raskt ned dersom leserne slutter å stole på oss.
Hei May Kristin
Jeg forstår deg godt! Det var fordi jeg ble så forbanna at dette innlegget i det hele tatt ble skrevet, og første og andre utkast gjenspeilet mitt humør.
Men, så tenkte jeg, det er jo i utgangspunktet fint at noen henvender seg til oss matbloggere og er interessert i et samarbeid. Problemet er at markedet er ikke vant til å honorere matbloggere. Og hvem har vi å skylde på? Jo, oss selv. Det er vi som må be om et honorar og forhandle oss frem til de betilngelsene vi har lyst å jobbe under.
Og er de ikke interessert, ja da var de bare på utkikk etter noen som ville gjøre (mye) gratisarbeid for de.
Jeg er helt enig Mari!
Jeg har truffet mange nok matbloggere som ikke ser at arbeidet deres har en verdi. Håper at med dette innlegget at flere får øynene opp!
Flott innlegg. Jeg får også mange henvendelser som er ganske like eksempelet ditt. Jeg ble jo veldig smigret først, men heldigvis rådførte jeg med min venninne, Mari (Vegetarbloggen) og hun sa omtrent det du skriver i innlegget her. Jeg er jo av den litt naive og dumsnille typen, kan lige om design og reklame, er ikke teknisk av meg og i det hele tatt, så jeg sliter jo med å se den store verdien i bloggen min, skal jeg innrømme. Men innlegg som dette (og råd fra Mari) har fått meg til å se det litt mer, og sånne påminnelser er viktige for oss alle sammen. Tusen takk!
Hei Cathrine
Jeg blir alltid smigret når jeg får en henvendelse. Mindre smigret når jeg realiserer at de faktisk ikke har tenkt å honorere for arbeidet.
Men, det jer o klart at mange prøver seg, særlig når de da også får tilslag. Det er opp til oss å ta et standpunkt og jeg håper med dette innlegget at flere ser at de ikke er alene om å få slike henvendelser og at det er ingenting i veien for å be om et honorar.:)
Takk for info, kanskje man skal være litt sleip videre framover da? :) Som det nevnes føler man seg jo litt beæret over interessen, men når varene man er tilbudt må sendes i retur pga dårlig emballering kan man jo begynne å lure på seriøsiteten...
Ja, det kan tyde på at leverandøren ikke bryr seg nok om varene sine til å sende de ut på forsvarlig måte. Og hvis de ikke bryr seg....
Vær forsiktig med hvem du inngår avtale med! :)
Takk for at du tar opp dette temaet! Jeg fikk også en lignende henvendelse fra et firma der jeg ble spurt om å skrive innlegg, lage oppskrifter og anmelde produkter for noen glass med tikka masala i ny og ne som belønning. I tillegg skulle jeg få tilsendt produkter som jeg kunne bruke som "give aways" altså gratis reklamering for deres produkter på min blogg. En ting er at mange av oss blogger gratis helt frivillig, men da skjer det i det minste i vårt eget tempo. Jeg håper at mange leser dette, og at interesserte aktører skal vite at de er hjertelige velkomne til å gi tilbud om samarbeid, men da i form av et skikkelig jobbtilbud og ikke timevis av arbeid med gratisprodukter som lønn.
Mmm, ja, giveaways er også et gyldig tema å ta opp. Her er det også fritt frem for en blogger å be om betaling for å organisere en giveaway på bloggen. Du blir tross alt bedt om å markedsføre produktet deres...
Eg har mellom anna fått tilbod om å få gratisartiklar frå ymse jallahelsekostar som sel sjukt dyr humbug til redde helsefrikar og så har eg fått tilbod om ymse svada og drittprodukter eg aldri normalt ville brukt eller ete - sjølv viss eg fekk dei gratis. Og tilbod om nokre veldig dårlege dealar som eg berre synst er uetiske eller lite reale for min del. Eg blir liksom litt sur for at dei så åpenbart trur at eg berre elskar kva som helst som er gratis, og at dei ikkje skjøner at eg ikkje sel sjela mi for bullshit på den måten! Somme har tilbydd meg sponsing - viss eg vil skriva fine ting om produkta deira utan å skrive at eg har fått pengar frå dei. DET er hårete det. Og skikkeleg ekkelt.
Eg kan godt testa bra produkt eller kjøkkenutstyr og skrive om det - forutsett at eg altså fekk skriva akkurat kva et syntes om produktet, bra eller dårleg. Men det må kome fram at det er betalt reklame. Ærleg talt.
Eg synst altså:
- eg tester gjerne bra produkt eg får skriva kva eg vil om
- viss noko er betalt eller sponsa, så skal det stå det
- me skal ikkje la oss kjøpa for småpengar - det er ingen som helst grunn til at me skal gjere noko gratis som dei vanlegvis ville betalt for!
Helt enig Liv!
Jeg har ikke vært borti noen som har bedt meg ta imot betaling uten å nevne det for andre. Det er jo rent uetisk! Skikkelig ille!
Det er helt greit å skrive om produkter, men det er en betingelse at man er ærlig og at det går frem at du er blitt betalt for å skrive om den.
Og ønsker man å utvikle oppskifter mot å få produktet gratis er det også helt greit. Det kan hende at det er et produkt du liker veldig godt, eller en liten produsent du ønsker å hjelpe videre. Poenget er bare at man må være klar over hva man gjør.
Jag håller med dig till 100%. det är precis likadant här i Sverige som hos er i Norge.
Matbloggare (och bloggare i allmänhet) mäste bli bättre på att ta betalt för sina arbetsinsatser. Ju mer som skrivs om detta problem desto bättre för oss alla!
Hei Annika!
Hyggelig at du deltar her i kommentarfeltet og interessant å vite at det er det samme som skjer i Sverige. Det forunderer meg ikke, for jeg har fått en del lignende henvendelser fra leverandører i Sverige....
Lurer på om det er samme tilstander i Danmark.
Vi har samme problem i Danmark, og oftest siger vi nej tak.
Vi venter stadig på at Caviar House ringer og vil have samarbejde ;)
Vi får også i øjeblikket mange tilbud om 'gæsteindlæg' imod betaling. Vi skal bare lægge blogspace til, så kommer de med indhold, billeder, og ikke mindst links.
Det er ikke altid pæne svar de får tilbage.
Flott at du tar opp dette! Og jeg er helt enig. Og det er ikke bare matblogger som opplever dette:) Ikke selg deg billig! Bloggingen er mye mere verdt enn de fleste av oss aner :)
Hei!
Godt gjennomtenkt av dere, fint dere kommer med dette innlegget, ikke alle tenker gjennom hva det innebærer når de får et "smigrende" tilbud.
Jeg har også blitt kontaktet av en leverandør, og smigret som jeg ble, takket jeg ja. Når produktene derimot kom, opplevde jeg noe av det samme som smakebiten.com. Noen av produktene var gått ut på dato, noen manglet datostempel og et par flasker chilisaus gikk ut på dato en dag etter at jeg mottok pakken. Det må selvfølgelig nevnes at jeg også mottok produkter som hadde lang holdbarhet.
Dette gjorde at jeg mistet motivasjonen, men etter korrespondanse med leverandøren, som lovet bot og bedring, samt en ny vareleveranse, tok jeg på meg oppgaven igjen.
Varene kom nå i en pose. Glassflasker i en pose, er ikke så veldig lurt. La meg si det sånn, at damene på posten var veldig glad for at jeg hentet den "illeluktende" og rennende posen.
Jeg er ærlig på min blogg, og jeg har allerede nevnt den første episoden når jeg stiftet bekjentskap med leverandøren på bloggen. Dette har nok ikke falt i god fisk hos dem (selv om de visste at jeg var ærlig og ville skrive akkurat det jeg mente), men når du velger å sende varer til de som skriver om dem, må man sørge for at leveringen av varene går smertefritt, samt at det de leverer holder mål.
Jeg føler meg ikke komfortabel med å skrive mer om disse til mine lesere, fordi jeg ikke ønsker at de skal oppleve det samme som meg.
Hadde jeg bestilt disse varene som en vanlig forbruker, hadde jeg vært fly forbannet og sendt dem sporenstreks i retur.
Nå ble dette sikkert litt utenfor tema, men jeg ønsker å konkludere med et stort TAKK til dere som tar opp dette. :)
Jeg har nå bestemt meg for at jeg avlsutter avtalen med denne leverandøren.
@Lars - hyggelig at du tok 'hintet' og kom med en tilbakemelding fra Danmark. Dette med gjesteinnlegg mot betaling har jeg ikke vært bort i før - skal si de er kreative :(
@ Strikkelidenskap - ja, du har helt rett. Det er sikkert ikke bare et tema for matbloggere med bloggere generelt!
@Ganske enkelt - forhåpentligvis er det flere som tenker seg om nå :)
@Tove - takk for at du deler. Tror du har tatt den riktige avgjørelsen :)
Hei dere,
Veldig veldig bra at dere tar opp dette, og supert å få en åpen debatt om hva som er greit og ikke greit av sponsing og gratisoppdrag. Men med fare for å kaste en brannfakkel her: jeg synes nok at dere (Matbloggsentralen) grenser til å kaste stein i glasshus med dette innlegget. Mange av de utfordringene dere kjører er jo nettopp massiv gratis omtale/markedsføring for en leverandør. Ta den pågående TIND-konkurransen for eksempel: TIND selv bestemmer hvilke ideer som passer deres konsept før de velger å sponse med matvarer, og førstepremien er en ekskursjon til TIND-fabrikken, noe som sikkert gjøres med tanke på at det kommer til å bli blogget fra besøket. Coop-utfordringen synes jeg også var problematisk, den gikk jo ut på omtrent akkurat det som står i brevet du har fått, Ina: levér oppskrift og tekst gratis - få omtale.
For øvrig har jeg selv nylig omtalt et produkt som jeg fikk tilsendt fra en nettbutikk. Jeg fikk ikke noe betalt utover at jeg fikk produktet (dette var et produkt jeg selv hadde bedt om å få, og som var verdt relativt mye), men var i blogginnlegget åpen om ordningen, og sto fri til å skrive akkurat hva jeg ville om produktet. Det er for meg grei skuring. Men å gi TIND gratis omtale, mot at jeg *kanskje* vinner en premie, er jeg ikke interessert i. Ostekakekonkurransen til TINE var/er ryddigere sånn sett: oppskriftene skulle bare inneholde kremost, det var ikke noe krav til merke, og premiene er langt mer enn produkter fra TINE.
Jeg skjønner ikke helt at dere mener at man skal sette en kroneverdi på bloggingen sin, samtidig som dere til stadighet oppfordrer matbloggere til å reklamere for produkter på bloggene sine helt gratis?
Men, takk igjen, for at dere tar opp dette! Så håper jeg denne kommentaren blir lest som et konstruktivt debattinnlegg, og ikke som kritikk av "Ukens utfordring" eller Matbloggsentralen generelt :-)
Godt at dere skriver om dette. Tror det er mange som lett kan gå i den fellen, har selv mottatt tilbud om både kjøkkenutstyr og råvarer. Kjøkkenutstyr er en ting, det er dyrt og ofte noe man må spare til, men råvarer koster jo ikke mye i forhold til tiden det tar å skrive en blogg. Vanlig sats for freelance fotografier er mellom 1000 og 1250 pr. bilde. Arbeidstid på en blogg bør måles i arbeidstimer. En faglært håndtverker tar fort 500,- i timen. Siden de fleste bloggerne driver på hobbybasis synes jeg halvparten av dette er en grei timelønn. I mitt hode blir det til minst 2000 kroner. Du får mye råvarer for den prisen!
Hei Louise
Vi er noe overrasket selv over hvor stor respons det har vært over dette innlegget, tyder på at det var et emne flere har hatt tanker om. Og det er bra. Vi vil gjerne at MBS skal være et sted hvor matbloggere skal kunne utveksle erfaringer og gruble over ting i fellesskap.
Når det gjelder dine betenkeligheter vedr. utfordringene på MBS, så synes jeg det er viktig å poengtere at det er en vesentlig forskjell på et oppdrag og å ta del i en konkurranse. Det er helt opp til hver enkelt matblogger om de ønkser å være med og om de synes at betingelsene er gode nok.
Vi har takket nei til flere utfordringer nettopp fordi vi synes at betingelsene ikke var gode nok og forhandlet oss frem til bedre betingelser (premier) i andre. Som matbloggere selv tar vi utgangspunkt i hva vi selv synes er ok, men det er klart at ikke alle vil være enige med våre avgjørelser hele tiden.
Vi har hatt 5 såkalte ‘ekstraordinære’ utfordringer på MBS hittil. Av disse 5 er det kun TInd utfordringen som krever at man bygger opp en oppskrift rundt leverandørens produkt. Vi synes vi har forhandlet oss frem til fine premier - en tur til Stranda for 2 med opphold og aktiviteter og en 2. og 3. premie verdt 1’000.- hver. Det er få påmeldinger til utfordringen,noe vi forutså nettopp fordi det krever litt mer fra bloggeren. Og når det er sagt så er utfordringen åpen også for de som ikke blogger, altså lesere av MBS.
Når det gjelder de 4 andre utfordringer har det ikke vært snakk om at bloggeren skal drive med omtale eller markedsføring av leverandørens produkt. Det har heller ikke vært en betingelse at oppskriften skal handle om et navngitt produkt/ingrediens. Her har bloggerene hatt mulighet til å delta med et allerede eksisterende innlegg eller å lage en ny oppskrift som passer til utfordringen.
Når det gjelder ‘ukens utfordring’ så er det vi som velger tema og søker produsenter/leverandører til å stille med premier. Her er det heller ikke snakk om at bloggeren skal markedsføre et produkt på bloggene sine.
Jeg stiller meg derfor uforstående til din påstand om at vi ‘til stadighet oppfordrer matbloggere til å reklamere for produkter på bloggene sine helt gratis’.
Men, er det flere som oppfatter utfordringene slik vil vi gjerne ha tilbakemeldinger. Vi gjør vårt ytterste å trå korrekt når det gjelder alt vi gjør her på bloggen, nettopp fordi vi ønsker å være et godt eksempel på hvordan bloggere skal behandles.
Hei Bjørnar
Det føles også godt å lufte dette temaet - vi sitter alle stort sett alene og skriver på bloggene våre og svarer på forespørsler. Kjekt å vite hva andre gjør i samme situasjon.
Regnestykket ditt er interessant. Men jeg synes at du har glemt et viktig element og det er antall lesere/følgere du/bloggen din har. Særlig hvis det gjelder en sak som skal publiseres på bloggen din. Jo flere som leser det du skriver jo større verdi har det for en evt. samarbeidspartner og det bør jo også reflekteres i prisen.
Jeg tenker at man må forhandle seg frem til et riktig prisnivå i hvert enkelt tilfelle. Og så vil jeg jo også si at det ikke bare må handle om penger. Om man har lyst å støtte opp om produkter eller leverandører på sin blogg helt uten kompensering eller mot produkter er det også helt greit. Poenget mitt er bare at man skal være bevisst på hva man gjør.
Veldig bra innlegg, trenger ikke å supplere ytterligere, men er enig med det de andre over skriver. Vi må bli litt mer bevisste!
I mange andre land har jeg hørt at flere lever av bloggen sin. (Inkl matblogger). Vi har vel en vei å gå her i Norge, tenker jeg.
Hadde vært supert med flere innlegg og debatter om dette synes, jeg. Så åfr kanskje andre øynene opp også for verdien av bloggene...
Pia
Hei igjen!
Jeg kunne nok moderert meg litt, ser jeg... Har ikke hatt oversikt over hvor mange ekstraordinære utfordringer dere har hatt, så "til stadighet" er vel kanskje en overdrivelse. Men spørsmålet mitt gjelder likevel (stryk "til stadighet";). Du skriver at "Det er helt opp til hver enkelt matblogger om de ønkser å være med og om de synes at betingelsene er gode nok. ". Men det at det er frivillig å være med er ikke noe argument for at det er uproblematisk - det er jo frivillig å akseptere de henvendelsene man får også.... Det er vel akkurat dette diskusjonen går på. Hva er et "godt nok" tilbud? Jeg har ikke noe klart svar på dette selv.
Og mens vi debatterer dette synes jeg også det er grunn til å nevne alleoppskrifter.no. Hva synes dere andre om at de bruker tekst og bilder uten å spørre om tillatelse? Og helt uten vederlag? Jeg synes det er ugreit at de åpenbart har masse annonseinntekter på innhold jeg produserer (man må klikke seg gjennom en videoannonse hvis man vil inn på den enkelte bloggen), samtidig er jeg glad for trafikken jeg får fra dem, og så lenge "alle andre" er der virker det dumt å skulle boikotte dem...
Jeg lot f.eks. 4H bruke et skriv helt kostnadsfritt. Dette pga. At jeg synes det er en fin organisasjon
Hei igjen Louise
Jeg må fortsatt si meg uenig i vi 'oppfordrer matbloggere til å reklamere for produkter på bloggene sine helt gratis' - nå har jeg sløyfet 'til stadighet'. Jeg vil veldig gjerne høre fra andre matbloggere om de også synes det er tilfelle.
Når det gjelder Alleoppskrifter, er det interessant at du tar dette opp. Hos danske matbloggere er det en diskusjon gående om Findeoppskrifter som er eid og driftet av samme firma som drifter Alleoppskrifter og Hittarecept. Her kan du lese litt om hva danske matbloggere synes om opplegget: http://kasperbergholt.org/findeopskrifter-2/
Hei igjen Bjørnar
Herlig! Som sagt så er det opp til hver enkelt hvordan de styrer innholdet av bloggen sin.
En matblogger har mulighet til å strekke seg litt for andre som man synes gjør meningsfullt arbeid og kan takke nei til annet som ikke er i tråd med bloggens filosofi. Det gjelder bare å handle bevisst :)
Takk for tips om dansk debatt! Jeg synes det hadde vært flott hvis norske bloggere også kunne protestere mot alleoppskrifter.no Skal sette meg grundigere inn i argumentasjonen.
Og så er jeg helt enig med deg, Ina, i at det hadde vært interessant å høre hva andre synes om betingelsene for de ekstraordinære utfordringene på Matbloggsentralen.
Flott at denne diskusjonen kommer opp. Mye bra er allerede sagt her, og det er strålende om dette fører til at vi matbloggere kan være litt mer samkjørte når det kommer til dette å levere fra oss stoff, det seg være oppskrifter, tekst og bilder eller markedsføring av et produkt gratis . For meg som lever av å ta betalt for matformidling og matfoto, er det avgjørende at alle matbloggere krever betaling for den jobben man ev. måtte levere til kommersielle aktører. Tar man seg ikke betalt for en jobb fordi ”det er stas”, ”gøy å bli spurt” eller ”en vinn-vinn situasjon” er man med på å undergrave et marked, noe som i bunn og grunn vil gå utover kvaliteten på faget.
Det er selvfølgelig hyggelig å få høre at noen liker bloggen din, at du tar fine bilder og at oppskriftene er ”akkurat det vi er ute etter”, men vi kan jo konkludere med at alle bloggere, gode og dårligere, får disse henvendelsene i en eller annen form. Det gjør altså ikke deg eller din blogg spesiell. Jeg tror det er viktig å tenke på hvorfor disse firmaene henvender seg til oss matbloggere med smiger på denne måten. De har selvfølgelig mye å tjene på dette. De er jo faktisk ikke interessert i å gjøre oss en tjeneste. Selvfølgelig ikke. De ser en mulighet der de kan få oppmerksomhet eller et stykke arbeid helt gratis. Det er vi som i så fall som gjør dem en tjeneste. Og hvorfor skal vi gjøre det? Hvorfor tar vi oss ikke betalt for det? Det burde være en selvfølge.
Ang. de ekstraordinære utfordringene til Matbloggsentralen er jeg til dels enig med Louise, samtidig som jeg vet at Ina og Ina jobber hardt for å ivareta bloggernes interesser. Jeg skulle ønske at vinnerne i disse konkurransene, i tillegg til kaffetraktere, matvarer og reiser, fikk et symbolsk honorar på for eksempel 2000 kroner for bruk av tekst og bilder om dette skal trykkes/brukes i noen sammenheng. Man kan ikke leve av kaffetraktere og i tillegg tenker jeg at det er en viktig del av det å oppdra kundene. Som ofte utnytter seg av disse situasjonene. Jeg oppfordrer Matbloggsentralen og forhandle seg fram til dette.
Det er også viktig å vite at det er en stor forskjell på et intervju og en bestilt sak. Mange redaksjoner pakker begge disse inn i det de kaller ”en redaksjonell sak”. I Norge er det ikke vanlig (og for avisene er det vel heller ikke lov?) og ta seg betalt for redaksjonelle saker. Jeg mener der i mot at hvis det stilles krav som for eksempel at det skal utvikles en eller flere oppskrifter, at mat skal kjøpes inn og lages opp til foto eller at bilder skal leveres, blir dette en bestilt sak der du/bloggeren er leverandøren og dermed skal ha betalt for jobben.
Om et magasin/avis ønsker et intervju med deg og du får promotert bloggen din ved og for eksempel henvise til en oppskrift som allerede ligger ute på bloggen, er det opp til en hver å se verdien av dette opp mot tiden det tar. Her ser jeg ikke at man kan kreve betalinger.
Jeg oppfordrer alle til å ta seg betalt for den jobben de gjør. Det vil si at neste gang du får en henvendelse om å promotere noe, levere noe, gi fra deg noe el. så si at ja, det kan du godt, men spør om hvor mye de er villig til å betale. Hvis de ikke vil betale noe, si nei takk. Hvis alle begynner å ta seg betalt, vil markedet regulere seg selv og det vil bli en selvfølge å betale for bilder, tekst og omtale, også fra bloggere. Ja, det kan hende du mister en ”jobb” eller går glipp av en stavmikser, men det er viktig å stå opp for sin egen verdi. Sammen er vi sterke!
Amen, Hanne!
Hei Hanne
Fint at du er med i diskusjonen, vi har jo snakket om det en del allerede. Godt å inkludere flere!
Og du har rett at det å be om et honorar ikke bare gjelder omtale av produkter på bloggen men at man også skal trå forsiktig når man får henvendelser fra media.
Når det gjelder våre ekstraordinære utfordringer så er det viktig å sette seg inn i hva de forskjellige utfordringene har gått ut på. Av de 5 ekstraordinære utfordringene vi har kjørt hittil er det kun COOP utfordringen der oppskriften til bloggerne blir brukt videre, i dette tilfellet i COOP kalenderen som trykkes opp i 350'000 eksemplarer. De utvalgte bloggerne ble i tillegg kompensert med et gavekort på kr.1'000. Skulle COOP ønske å bruke bloggernes egne bilder var avtalen at den enkelte blogger skulle kontaktes og et honorar avtales direkte.
I ingen andre utfordringer har det vært snakk om at bloggernes tekst eller bilder skulle brukes videre. Skulle det så vært tilfelle så er jeg enig at bloggeren skal kompenseres slik vi forhandlet frem i COOP utfordringen.
Vi opplever også en del useriøse henvendelser på MBS men de vi velger å jobbe sammen med har respekt for at arbeid skal honoreres. Vi jobber med seriøse aktører som selv også er litt i villrede om hvordan en bloggers arbeid skal kompenseres.
Og så er det viktig å huske at dette handler om utfordringer. Det er på ingen måte hensikten at man skal kunne leve av å delta og evt. vinne premier i utfordringene.
Ja, jeg har kanskje vært litt forutinntatt her. Jeg har selvfølgelig gått ut i fra at sponsorbedriftene bak de ekstraordinære utfordringene ønsket å bruke oppskriftene (og ev. bildene) i etterkant. Det ville jo vært smart. Det er jo klart at om det ikke er tilfellet, er det jo ganske stuereint.
Kanskje det er et poeng å opplyse litt om opphavsrett. Det er ikke opphavsrett på oppskrifter. D.v.s. at det i teorien er fritt fram å bruke andres oppskrifter så lenge ordlyden i framgangsmåten er annerledes. Alle med respekt for seg selv gjør jo selvfølgelig oppskriften til sin egen, men store bedrifter som Coop og Tine kan i prinsippet kopiere oppskrifter fra bloggene våre uten å spørre om lov. Når det kommer til foto derimot, er det opphavsrett. Dette betyr at et bilde ikke kan kopieres, trykkes eller brukes uten godkjenning fra opphavsmannen/kvinnen/bedriften. Det betyr også at et bilde kan selges flere ganger. Det er altså en enkel og grei sak å kreve betalt for bruk av bilder.
Hei Hanne. Det står definitivt på planen å skrive et innlegg om opphavsrett. Og, som du skriver er det ikke opphavsrett på oppskrifter, kun på tekst og bilder. Siden en av Matbloggsentralen er jurist, har vi kanskje hatt dette ekstra i mente når vi har forhandlet oss frem til betingelser i de ekstraordinære utfordringene. Det er som sagt kun i COOP-kalenderen vi har forpliktet oss til å gi vekk ideene våre - som ikke engang er opphavsrettsbeskyttet - og kompensasjonen var et gavekort i COOP-butikk på kr. 1000. Muligens ikke så veldig dårlig "betalt", hvertfall ikke i mine øyne.
Hei!
Her var det kommet mange, og spennende, kommentarer!
Jeg opplever også at det er vanskelig å vite hva man skal svare på ulike henvendelser man får. For en stund siden svarte jeg på en henvendelse fra en frilansjournalist og laget en "sak" for henne, med både tekst, oppskrift og bilder. Jeg opplevde at jeg ikke fikk svar i det hele tatt, og jeg vet ikke om dette har blitt benyttet i noen sammenheng. Det opplevde jeg som veldig dårlig og ganske skuffende. Jeg kommer definitivt til å stille flere krav hvis jeg skulle få en lignende henvendelse igjen!
Ellers får også jeg ulike henvendelser fra firmaer som ønsker at jeg skal teste ulike produkter for dem. Jeg sier stor sett nei, som regel fordi det ikke er produkter jeg står inne for (eks tørrvarer jeg aldri bruker). Når det er sagt har jeg en løpende avtale med en nettbutikk, jeg får produkter, de linker til meg og jeg lager oppskrifter med deres produkter. Jeg ser at jeg kunne ha krevd penger for dette, men dette er produkter jeg liker, en butikk jeg mener burde ha livets rett og for en stor del er det retter jeg kunne ha blogget om likevel.
Mitt problem i denne sammenheng er om hvordan jeg skal skrive om dette på bloggen? Jeg synes ikke det er rikitg å kalle det et sponset innlegg når jeg ikke får betalt for det. Samtidig er jo litt av poenget at det skal komme fram hvor man kan kjøpe produktet (for å hjelpe nettbutikken).
Er det noen som har noen tanker om dette? Eller ble det helt utenfor diskusjonen?
Hei!
Her var det kommet mange, og spennende, kommentarer!
Jeg opplever også at det er vanskelig å vite hva man skal svare på ulike henvendelser man får. For en stund siden svarte jeg på en henvendelse fra en frilansjournalist og laget en "sak" for henne, med både tekst, oppskrift og bilder. Jeg opplevde at jeg ikke fikk svar i det hele tatt, og jeg vet ikke om dette har blitt benyttet i noen sammenheng. Det opplevde jeg som veldig dårlig og ganske skuffende. Jeg kommer definitivt til å stille flere krav hvis jeg skulle få en lignende henvendelse igjen!
Ellers får også jeg ulike henvendelser fra firmaer som ønsker at jeg skal teste ulike produkter for dem. Jeg sier stor sett nei, som regel fordi det ikke er produkter jeg står inne for (eks tørrvarer jeg aldri bruker). Når det er sagt har jeg en løpende avtale med en nettbutikk, jeg får produkter, de linker til meg og jeg lager oppskrifter med deres produkter. Jeg ser at jeg kunne ha krevd penger for dette, men dette er produkter jeg liker, en butikk jeg mener burde ha livets rett og for en stor del er det retter jeg kunne ha blogget om likevel.
Mitt problem i denne sammenheng er om hvordan jeg skal skrive om dette på bloggen? Jeg synes ikke det er rikitg å kalle det et sponset innlegg når jeg ikke får betalt for det. Samtidig er jo litt av poenget at det skal komme fram hvor man kan kjøpe produktet (for å hjelpe nettbutikken).
Er det noen som har noen tanker om dette? Eller ble det helt utenfor diskusjonen?
Greit nok at det ikke er opphavsrett på oppskrifter, men hva med en oppskrift man har utviklet selv?
Artikler med mye bakgrunnsjobbing og innhenting av informasjon regner jeg med omfattes av åndsverkloven, men viktig da å opplyse om kilder man har brukt. Slike artikler bør man uansett ta seg betalt for om utenforstående ønsker å bruke dem.
Kildehenvisning syns jeg er viktig om man "låner" oppskrift fra andres blogger også..
Fint om dere kunne skrevet om opphavsrett og hvordan man evt skal verdsette både artikler og bilder.
Hei igjen, jeg bare kopierer min kommentar fra fb siden deres til denne diskusjonstråden....:-)
Som ivrig leser på Matbloggsentralen kunne jeg ikke unngå å få med meg dette viktige innlegget! Så bra at dere tar det opp:-)
Det finnes så fantastisk mange flinke matbloggere der ute som er med på å berike informasjonsflyten vi har om mat idag. Selv følger jeg flere matboggere fast, og blir både inspirert og fristet av innleggene som legges ut. Jeg er imponert over hva mange får til med de midlene og den fagkunnskapen de har til rådighet!
Nå er det enkelte bloggere som ønsker å utvide sin virksomhet ved å lage reklame, skrive tekster eller levere bildemateriell til pressen. Da er det viktig å tenke igjennom om man har de midler og den kunnskapen som skal til for å løfte "blogginnlegget" over til andre medier i et profesjonelt marked.
En av flere grunner til at mange matbloggere blir kontaktet for å levere materiell er jo nettopp dette med prisen. Sammenlignet med et team av kokk, stylist, journalist og rekvisitør sier det seg selv at endel kunder ønsker å prøve en billigere og muligens gratis løsning for å spare penger. Nå er det en markant forskjell på å ta et bilde for å selge et produkt, kontra det å ta bilder til blogginnlegg. Likedan er det stor forkjell på å skrive en sak m journalistisk vinkling og å skrive en blogg.
Jeg vil anbefale matbloggere som blir spurt om å levere til det kommersielt markedet om å være ytterst forsiktig. Selv kundene er usikre og tenker mer pris enn andre ting og man kan fort havne i en vanskelig situasjon hvis den forventede kvaliteten ikke er tilstede.
Å være bevisst sin egen verdi betyr også å være bevisst på det man ikke kan. I et marked med matvareprodusenter, reklamebyråer og presse er det superviktig å sette grenser. Man kan være flink til å utvikle oppskrifter, men matjournalist er man jo ikke. Mange tar fine bilder til bloggen sin, men det betyr ikke at man har midler og kunnskap til å fungere som matfotograf. Hvis man nå ønsker å levere materiell til kommersielt bruk, bør man også ta et honorar som reflekterer dette.
Hei Smakebiten! Det er kun opphavsrett på tekst og bilder. En oppskriftsidé omfattes ikke av opphavsretten og regnes ikke som et åndsverk. En artikkel, som du viser til, vil selvsagt være omfattet av opphavsretten, og kan ikke fritt benyttes av andre. Akkurat hvor grensen for hva som er greit med hensyn til sitatgjengivelse går, vet jeg ikke helt i skrivende stund. Dette skal jeg sette meg mer inn i når jeg skal skrive om det.
En annen ting er hva som regnes som god etikette med tanke på å henvise til hvor oppskriften opprinnelig kommer fra. Det er et område som det er vanskelig å liste opp hvor den konkrete grensen skal trekkes, dette er noe som muligens vil endres over tid, noe som er litt avhengig av hvilken situasjon teksten benyttes i og hvilken idé/oppskrift det dreier seg om. Det vil komme mer om dette etterhvert.
Hei alle,
Jeg synes dette har blitt en veldig bra debatt, og mange viktige spørsmål har kommet opp...ikke minst dette med opphavsrett.
Det å sette en verdi på bloggen sin har jo også sammenheng med trafikkvolum (i hvert fall vil annonsørene se det sånn). Så sånn sett synes jeg at du, Rockekokk, har langt større grunnlag for å be om betaling for ditt samarbeid med en nettbutikk, enn det jeg kan kreve når jeg blir bedt om teste noe. Men uansett bør man etter min mening være forsiktig med å gjøre for mye gratis, så man ikke undergraver markedet.
Ellers er mitt inntrykk også at dere i Matbloggsentralen er grundige og samvittighetsfulle i forhandlinger omkring utfordringene, men jeg synes det var viktig å få satt lys på at konkurranser også er en del av en større debatt om verdien av et blogginnlegg.
Takk for en god debatt!
Veldig fint at dere tar opp dette.
Men jeg må si meg enig med utgangspunktet til Fru Lou.: Dette er å kaste stein i glasshus. For nå har dere en utfordring hvor vi bli bedt om å presentere oppskrifter med Tind-produkter:
http://www.matbloggsentralen.com/2012/11/ekstraordinr-utfordring-med-tind.html
Kan hende det er noe jeg har misforstått, men hva annet er dette enn å ”gjøre en jobb gratis”, som er nettopp hva Matbloggsentralen advarer mot i denne bloggposten?
Det stemmer at vi har en utfordring gående der en del av utfordringen går ut på å blogge om oppdraggiverens produkt. Samtidig har denne utfordringen verdifulle premier og det er få utvalgte som har fått en ‘go ahead’ til å faktisk presentere oppskriftsideene sine. Jeg vil også presisere at denne utfordringen er åpen også for de som ikke er medlemmer av matbloggsentralen, dvs ikke skriver en matblogg selv.
Ja, det er vanskelig å sette korrekte grenser,men poenget med innlegget mitt er at bloggerne skal være bevisst på hva de takker ja til. Det er en forskjell mellom å få tilsendt noen produkter i den forventning at man skal utvikle, skrive og publisere oppskrifter i det uendelig og å være en av en 8 utplukkede deltagere som skal konkurrere om premier med en verdi opp mot 10’000 kr.
Vi vil aldri kunne gjøre alle til lags med våre avgjørelser rundt utfordringende våre, men det fine er at alle kan bestemme selv hva de ønsker å være med på eller ikke.
Jeg er veldig takknemlig for utfordringene deres, for selv om bloggen min heter Idefull, hender det at jeg sitter her "idetom". Med utfordringer, både vanlige og ekstraordinære, får jeg ideer å spinne videre på, det være seg tema eller utvalgte råvarer.
Det gjør meg ingenting at visse krav settes, for jeg lar bare være å delta hvis de ikke er noe for meg.
God helg :)
Det var hyggelig å høre Tove - god helg til deg også :)
Interessant tema som jeg også er opptatt av, som du så i innlegget
Den kommersielle bloggsfæren. Jeg tror dette er en problematikk som er felles i alle segmenter, for jeg kjenner igjen henvendelsen du siterer her. Og JA, jeg er veldig enig med deg i at man må tenke gjennom hvilke verdi bloggen og arbeidet man nedlegger faktisk er verd. Samtidig er det vanskelig så lenge andre bloggere vurderer sin tid annerledes. Uansett viktig med fokus på dette, så jeg håper på flere innlegg og diskusjoner fremover.:-)
Hva med den voldsomme markedsføringen av iHerb på norske blogger?
Verdien av egen blogg kan bli stor for de bloggerne som får rabatter og gratisprodukter fra iHerb etter å ha drevet til dels voldsom markedsføring av iHerb-produkter på bloggen.
Er det bare jeg som er lei av de bloggerne som til stadighet anbefaler leserne sine å bestille "fantastiske" produkter de kjøper på iHerb?
På raw food-blogger, lavkarbo-blogger, treningsblogger, helseblogger og glamblogger.
Eller av oppfordringen: "Få 5 % rabatt på din første bestilling på iHerb".
Eller lese oppskrfiter som inkluderer ingredienser kjøpt på iHerb; sære bær fra Tibet, et spesielt mel fra Sør-Amerika, vidunderfrø fra Mexico eller "raw" honning fra fjerne verdensdeler (når du like gjerne kan kjøpe norsk honning).
Synes dere iHerb-bloggere at det er greit å få (store?) rabatter, samt motta pakker med gratisprodukter fra iHerb etter å ha pepret leserne deres med kjøpsanbefalinger?
Jeg ønsker meg flere iHerb-frie blogger. Gjør du?
Sære bær fra Tibet og mel fra Sør-Amerike kan kjøpes i hvilken som helst helsekostbutikk i Norge. Nå er ikke jeg noen ihuga iHerbkunde, kun enkelte produkter som ikke fås i Norge omtrent (og jeg jobber i helsekostbransjen). Jeg har hatt en link til iHerb snart et år og den har til nå ikke gitt meg noe bonus. Gratisprodukter består kanskje av én porsjonspose te eller noe slikt, og kun én pr bestilling. Og det er jo valgfritt å klikke på linken. Andre blogger er kanskje mer pepret med reklame og de tjener på at folk klikker seg videre. Men gjør det noe? Det er jo vårt eget valg om man vil klikke på den?
Men det jeg egentlig ville nevne denne gangen var at jeg fikk hakeslepp av siste samarbeidstilbud jeg fikk. Dersom jeg blogget et innlegg om mat som kunne spises ved pokerbord, ville jeg belønnes med kr 600,-. Hva jeg svarte? Neitakk...
Legg inn en kommentar